Mise
à jour
/ Update
9 octobre 2000
ADBDP > Association > Recrutements, concours et formation > Propositions 2000
|
Assistants qualifiés de conservation |
Concours, recrutement, formation |
|
|
L'ADBDP rappelle son analyse des difficultés actuelles :
Les propositions suivantes portent donc à la fois sur l'organisation des concours et le contenu des épreuves. Elles sont détaillées par grades.
Notre réflexion se fonde sur les principes suivants :
A propos des concours sur titre L'ADBDP rappelle son attachement au principe des concours externes sur titre, moyen simple et peu coûteux de recruter des fonctionnaires disposant d'une solide formation professionnelle et générale, préalable à leur entrée en fonction et permettant d'alléger la formation post-recrutement. L'admissibilité serait prononcée sur examen des dossiers et l'épreuve d'admission consisterait en un entretien avec un jury permettant de vérifier la culture générale et la motivation du candidat, ainsi que ses compétences professionnelles et techniques. Toutefois l'éclatement actuel des formations et des titres et diplômes ne permet de proposer ce type de concours que pour le cadre d'emploi des assistants qualifiés de conservation. Il s'agit d'une limitation temporaire qui ne signifie en aucun cas un renoncement à notre proposition à long terme.
| ||
|
1.1. Analyse Pour ce cadre d'emplois seulement, existent une équivalence totale des concours de recrutement (épreuves équivalentes, même si elles ne sont plus organisés conjointement en 2000, ce que l'on peut regretter) et une formation commune assurée par l'ENSSIB, après concours et avant recrutement par une collectivité.
Deux problèmes demeurent :
1.2. Propositions sur les concours 1.2.1. Concours externe 1.2.1.1 Admissibilité Concours sur épreuves : pas de changement. 1.2.1.2 Admission
1.2.2. Concours interne 1.2.2.1 Admissibilité Concours sur épreuves : pas de changement. 1.2.2.2 Admission   Conversation avec le jury
Ajouter après " conversation avec le jury " :
| ||
|
2.1. Analyse Le recrutement sans bagage professionnel préalable de cadres A, susceptibles d'encadrer des équipes et même de diriger des bibliothèques parfois importantes, est un des points les plus noirs du dispositif actuel que ne saurait pallier une formation post-recrutement limitée à quelques semaines pour la partie professionnelle. Or, des parcours universitaires permettent parfaitement d'arriver sur le marché du travail avec un diplôme au moins bac + 3 et une formation réellement professionnelle : licences et maîtrises professionnalisées, licence et diplôme d'université, licence et DUT au besoin préparé en un an ("année spéciale"). Ces candidats doivent absolument être privilégiés par le concours externe. Quant à la préparation au concours interne, elle doit à la fois être l'occasion d'une valorisation des acquis professionnels et d'un approfondissement de ceux-ci. 2.2. Propositions sur les concours 2.2.1. Concours externe 2.2.1.1 Admissibilité
2.2.1.2 Admission
Les notes inférieures à 5 seraient éliminatoires. 2.2.2. Concours interne 2.2.2.1 Admissibilité
2.2.2.2 Admission
Les notes inférieures à 5 seraient éliminatoires. Le programme des épreuves de composition, de questionnaire et de conversation est le suivant :
1°) Contenus communs aux spécialités Bibliothèques et Documentation
2°) Spécialité Bibliothèques
2.3. Commentaire des propositions
La composition
La note de synthèse
La conversation
| ||
|
Assistants qualifiés de conservation 3.1. Analyse Les critères d'inscription au concours externe ne constituent pas une protection absolue car une commission d'homologation est susceptible d'accorder des exemptions. Par ailleurs, il faut prendre en compte une éventuelle dispersion des formations universitaires. La solidité du caractère professionnel des épreuves doit donc être maintenue. Le défaut majeur (et de taille) des épreuves actuelles est de prévoir un contrôle des connaissances selon des options transversales sans relation directe avec les quatre spécialités (musée, bibliothèque, archives, documentation) et à l'inverse une épreuve de rapport sur dossier (pratiquement identique à une note de synthèse) par spécialité alors que cet exercice fait avant tout appel à une méthodologie et ne permet pas de vérifier des connaissances. En outre, les options de l'épreuve de contrôle des connaissances entraînaient des méprises de la part de nombreux candidats (ainsi le programme lié à l'option Médiation culturelle concerne les musées et était souvent choisie par des candidats de la spécialité Bibliothèque). 3.2. Propositions sur les concours 3.2.1. Concours externe 3.2.1.1 Concours sur titre Le recrutement par concours sur titres avec épreuves orales est particulièrement justifié pour ce cadre d'emplois, où des diplômes technico-professionnels reconnus garantissent une compétence et une formation adaptée.   3.2.1.1.1. Accès et admissibilité La liste de titres et diplômes publiée par arrêt du 2/09/92, complété par l'arrêté du 3/03/97, est une base solide bien qu'une mise à jour soit utile. L'accès consisterait en un examen du dossier comportant la liste des titres et diplômes détenus dont l un au moins devrait figurer dans la liste.   3.2.1.1.2. Admission Entretien avec un jury permettant de vérifier la culture générale et la motivation du candidat, ainsi que ses compétences professionnelles et techniques. 3.2.1.2. Concours sur épreuves Bien que l'ADBDP préconise un concours externe sur titre, des propositions sont émises au cas ou la formule du concours sur épreuves serait maintenue.   3.2.1.2.1. Accès L'accès aux concours sur épreuves doit être réservé aux titulaires des diplômes technico-professionnels bac + 2 ou plus, figurant sur une liste actualisée, sans possibilité de dérogation. Ces concours seraient organisées par le CNFPT au niveau régional ou interrégional comme actuellement, avec établissement d'une liste d'aptitude à valeur nationale..   3.2.1.2.2. Épreuves Les épreuves seraient conformes aux propositions ci-dessous relatives au concours interne. 3.2.2. Concours interne et concours externe sur épreuves 3.2.2.1. Admissibilité
3.2.2.2. Admission
| ||
|
4.1. Analyse Ce cadre d'emplois fait problème. Clairement positionné au niveau bac, il ne permet pas d'exiger des connaissances professionnelles préalables. En ce sens, il n'est en aucun cas l'héritier ni de l'ancien grade communal de sous-bibliothécaire ni du corps des bibliothécaires-adjoints de l'État. Cette analyse est renforcée par le fait que l'État procède à la réforme de ce dernier corps, qu'il est en passe de fusionner avec celui des inspecteurs de magasinage pour former le corps des assistants de bibliothèque au profil en partie comparable aux corps de catégorie C.
On peut estimer qu'un cadre d'emplois de niveau bac peut avoir deux fonctions : En ce sens la frontière réelle est entre assistant et assistant qualifié, et non entre catégorie C et B, comme en témoigne l'évolution en cours dans la Fonction publique d'État. Ces considérations ne valent que pour les recrutements futurs, non pour les personnels en place notamment les anciens sous-bibliothécaires et bibliothécaires-adjoints qui ont été intégrés dans le cadre d'emplois des assistants de conservation. 4.2. Propositions sur les concours Sous réserve d'un examen du futur concours d'assistant de bibliothèque de la fonction publique d'Etat, il est préférable de ne modifier en rien l'actuel concours. En revanche, il est indispensable de hausser au moins à 50% la proportion de postes ouverts au concours interne.
| ||
|
Agents qualifiés du patrimoine 5.1. Analyse La difficulté que pose ce cadre d'emplois est la grande diversité des profils recherchés par les différentes spécialités : l'écart entre la demande des musées et celle des bibliothèques est par exemple considérable.
Les épreuves actuelles présentent en outre trois défauts majeurs :
Un des grandes difficultés de ce concours où se présentent des candidats de niveaux scolaires et universitaires très différents est de parvenir à ne pas favoriser les candidats surdiplômés tout en aboutissant cependant à une sélectivité suffisante, sur des critères les plus pertinents possibles. 5.2. Propositions sur les concours 5.2.1. Concours externe 5.2.1.1. Admissibilité
5.2.1.2. Admission
5.2.2. Concours interne 5.2.2.1.Admissibilité
5.2.2.2 Admission
| ||
|
Le recrutement direct, sans concours, des agents du patrimoine donne satisfaction, en ce qu'il permet une grande souplesse aux collectivités pour pourvoir les postes vacants avec des candidats locaux, notamment dans les petites communes. C'est aussi une façon de régulariser en dernier recours les cas difficiles de contractuels en fin de droit qui donnent toute satisfaction dans leur manière de servir. Cependant ces agents ne bénéficient d'aucune formation post-recrutement et n'ont guère de perspectives de formation continue. Des progrès devront être faits dans cette voie et l'accent devra être mis sur des évolutions de carrière qualifiantes, par concours interne et promotion interne. L'État de son côté a maintenu le concours de magasinier spécialisé.
|
||
|
|
||